Prof. Dr. Markus Grottke in Anzug und Krawatte hält einen Ordner in der Hand.

Prof. Dr. Markus Grottke

Prorektor für Innovation und Duales Studium; Professor für ABWL mit Schwerpunkt Digital Business

Forschung und Lehre:

  • Alle Teilbereiche des Digital Business
  • Wissenschaftliches Arbeiten
  • Digital Management
  • Kommunikation
  • Humanwissenschaften
  • Controlling & Industrie 4.0
  • Familienunternehmen

Akademischer Werdegang

  • 2000 – 2005  Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Revision & Unternehmensrechnung, Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Investition und Finanzierung, Universität Passau, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Abschluss Dipl.- Betriebswirt, Bestnote, Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes
  • 20022007  Germanistik, Philosophie, Politikwissenschaft, Universität Passau, philosophische Fakultät, Abschluss Magister Artium, Bestnote
  • 20052012  Promotion im Fach Revision & Unternehmensrechnung, Thema Die strukturale Lageberichtsanalyse als Bestandteil einer offenen, erweiterten Jahresabschlussanalyse, zeitgleich teilweise bzw. in Teilzeit wiss. Mitarbeiter an den Lehrstühlen Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Revision & Unternehmensrechnung, Promotionsstipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes, Bestnote
  • 2013 – 2021  Habilitation an der Schnittstelle zwischen betriebswirtschaftlicher Steuerlehre und Digitalisierung im Controlling, zeitgleich teilweise bzw. in Teilzeit wiss. Mitarbeiter an den Lehrstühlen Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Accounting & Controlling
  • 20162018  Professor für Rechnungswesen & Controlling mit Schwerpunkt Digitalisierung an der SRH Hochschule für Wirtschaft und Medien Calw
  • 2018  Prorektor an der AKAD Hochschule Stuttgart (zunächst für Forschung und Innovation, dann für Innovation & Duales Studium (ab März 2020).

Verantwortliche Tätigkeiten außerhalb der Lehre

  • 19982000  Bankkaufmann bei der Deutschen Bank AG
  • 20002002  Werkstudent Firmenkundengeschäft Nord Deutsche Bank AG, Hamburg
  • 20092011  Geschäftsführer Verxo UG Passau
  • 20112013  Geschäftsführer vI verbal Intelligence GmbH Passau

Vereinigungen und Gremien

  • Mitglied im Verband der Hochschullehrer der Betriebswirtschaftslehre e.V.
  • Mitglied der Erich Gutenberg Arbeitsgemeinschaft e.V.
  • Rechnungsprüfer bei Bildung durch Verantwortung e.V.

Herausgeberschaften

  • Grottke, M.: Digitalisierung in Familienunternehmen. Nachschrift der Tagung für Familienunternehmen, Teilband 3, EQUA-Schriftenreihe 22/2018, Unternehmer Medien GmbH, Bonn 2018.
  • Grottke, M.: Plagiatserkennung, Plagiatsvermeidung und Plagiatssanktionierung, Interdisziplinäre Ansätze für die Korrekturpraxis an Universitäten und Fachhochschulen, Siegburg 2012.
  • Grottke, M.; Diller, M.: Reihe Transparenz in der Wirtschaft im Josef Eul Verlag. Siegburg, laufend.

Publikationen

  • 2022  Grottke, M.: Smart Working Spaces. In: Fürst, R.A. (Hrsg.): Digital Leadership und Digital Readiness. AKAD University Edition. Wiesbaden 2022 (im Druck).
  • 2022  Grottke, M.; Eckstein, I.D.: Digital Leadership als Ergebnis einer interdisziplinären Begegnung zwischen Sozialer Arbeit und Digitalem Innovationsmanagement. In: Fürst, R.A. (Hrsg.): Digital Leadership und Digital Readiness. AKAD University Edition. Wiesbaden 2022 (im Druck).
  • 2021  Grottke, M.; Eckstein, I.S.; König, A.; Wevelsiep, C.: Diskursive Kontrolle von Sozialpolitik. Eingereicht bei Diskurs 2021 (under Review).
  • 2021  Grottke, M.; Berkemer, R.: Learning Algorithms. In: Klimczak, P.; Petersen, C. (Hrsg.): AI – Limits and Prospects. Routledge 2021 (under Review).
  • 2021  Grottke, M.; Schwesig, R.; Kreutle, U.; Held, T.: Personalrekrutierung mit Hilfe des dualen Studiums für Familienunternehmen. Erscheint in: FuS - Zeitschrift für Familienunternehmen und Stiftungen. Recht, Management, Familie und Vermögen (im Druck).
  • 2021  Grottke, M.; König, A.: Digitale Hochschulbildung – eine Form dialektischer Sozialer Arbeit und Menschenbildung? Ein Kommentar zu dem Beitrag von Verena Ketter. In: Tsirikiotis, A.; Schmidt, J.; Digitale Hochschulbildung? Bildungsprozesse Studierender und Lehrender im Zeitalter der Digitalisierung. Bielefeld 2021 (im Druck).
  • 2021  Grottke, M.; Bäcker, E.; König, A.: Chancen digitaler Technologien für die Soziale Arbeit? In: Digitalisierung und Soziale Arbeit. Transformationen und Herausforderungen 2021, S. 157-171.
  • 2020  Grottke, M.; Diller, M.; Späth, T.; Asen, M.: Die (digitale) Reifeprüfung in der Steuerberatungsbranche. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 72, No. 5 (2020), S. 559-578.
  • 2020  Grottke, M.; Cravotta, S.; Gusset-Bährer, S.: Nischenstrategien in Familienunternehmen: Neue Optionen durch Digitalisierung? In: Fallstudien zum Management von Familienunternehmen. Wiesbaden 2020, S. 199-209.
  • 2020  Fürst, R.A; Grottke, M.; Sibilio, A.; v.Steckelberg, A.: Internationale Standortbestimmung–vom Exportweltmeister zum digitalen Entwicklungsland? In: Fürst, R.A (Hrsg.): Digitale Bildung und Künstliche Intelligenz in Deutschland. AKAD University Edition. Wiesbaden 2020, S. 27-79.
  • 2020  Grottke, M.; Steimer, A.: Wissenschaft und Forschung als Quelle der Potenzialnutzung von Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz. In: Fürst, R. A. (Hrsg.): Digitale Bildung und Künstliche Intelligenz in Deutschland. AKAD University Edition. Wiesbaden 2020, S. 27-79.
  • 2019  Grottke, M.: Was ist der Mensch im digitalen Zeitalter und was können private Hochschulen zu seiner Entfaltung beitragen? In: Fürst, R.A. (Hrsg.): Gestaltung und Management der digitalen Transformation. AKAD University Edition. Wiesbaden 2019, S. 221-241.
  • 2019  Grottke, M.; Cravotta, S.: Digitalization in German family firms–some preliminary insights. In: Journal of Evolutionary Studies in Business, Vol. 4, No. 1 (2019), S. 1-25.
  • 2019  Grottke, M.; Boll, F.; Cravotta, S.: Familienunternehmen 4.0. In: FuS - Zeitschrift für Familienunternehmen und Stiftungen. Recht, Management, Familie und Vermögen (2019).
  • 2018  Grottke, M.; Herde, G.; Schnurbus, J.: Teaching how to visualize Big Data from an Audience’s point of view – an interdisciplinary approach to adaptive learning and teaching systems. In: CORE meets eLAW 2017. Innovation in Higher Education Learning Spaces.
  • 2018  Grottke, M.: Fallen bei der Visualisierung von Big Data aus Praktikersicht. In: Herde, G.; Schnurbus, J. (Hrsg.): Digitalisierung: „no usual business anymore“. Berlin 2018, S. 51-64.
  • 2018  Grottke, M.; Diller, M: Kommentar zum Beitrag „Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider “von Ute Schmiel. In: Ideengeschichte der BWL. Wiesbaden 2018, S.191-197.
  • 2018  Grottke, M.; Cravotta, S.; König, A.: Neue Geschäftsmodelle für Familienunternehmen – Identifikation, Evaluation und Optimierung mit Hilfe von Lean Startup-Ansatz und Design Thinking (Teil II). In: FuS - Zeitschrift für Familienunternehmen und Stiftungen. Recht, Management, Familie und Vermögen, No. 1 (2018), S. 10-14.
  • 2018  Grottke, M.; de Brébisson, H.; Circa, C.; Eberhartinger, E.; Fasiello, R.; Krasodomska, J.: Philosophy of language and accounting. In: Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 31, No. 7 (2018), S. 1957-1980.
  • 2017  Cravotta, S.; Grottke, M. und König, A.: Neue Geschäftsmodelle für Familienunternehmen – Identifikation, Evaluation und Optimierung mit Hilfe von Lean Startup-Ansatz und Design Thinking (Teil I), in: FuS - Zeitschrift für Familienunternehmen und Stiftungen. Recht, Management, Familie und Vermögen 2017, Heft 12 .
  • 2017  Grottke, M.; Lorenz, J.: Tax consultants' incentives: A game-theoretic investigation into the behavior of tax consultants, taxpayers, and the tax authority in a setting of tax complexity. In: Passauer Diskussionspapiere- Betriebswirtschaftliche Reihe, No. B-30-17 (2017).
  • 2017  Grottke,M.; Obermeier, R.: Controlling in einer „Industrie 4.0 “–Neue Möglichkeiten und neue Grenzen für die Steuerung von Unternehmen. In: Schmalenbachs Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft: Betriebswirtschaftliche Aspekte von Industrie 4.0. Wiesbaden 2017, S. 111- 148.
  • 2017  Grottke, M.; Pelger, C.: Research diversity in accounting doctoral education: survey results from the German-speaking countries. In: Business Research, Vol. 10, No. 2 (2017), S. 307-336.
  • 2017  Grottke, M.; Wilke, B.; Obermaier, R.: Non-financial information as indicators for the value and price relevance of digitization innovations-an empirical investigation of German TecDAX firms. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 69, No. 3 (2017), S. 312-337.
  • 2016  Grottke, M.; v. Löffelmann, J.; Haendel, f., Späth, T.: Financial statement's disclosure in the electronic federal gazette and proprietary concerns. In: Revista de Ciências Empresariais e Jurídicas, Vol. 27 (2016), S. 127-176.
  • 2016  Grottke, M.; Späth, T.; Haendel, F.: Preparers' perceptions on the consequences of introducing IFRS for SMEs-evidence from German small and medium-sized entities. In: International Journal of Critical Accounting, Vol. 8, No. 3-4 (2016), S 195-226.
  • 2016  Grottke, M.; Kühne, D.: Insights from and challenges of experiments on tax complexity. A literature survey. In: Die Betriebswirtschaft, Vol. 76., No. 1 (2016), S. 21-63.
  • 2016  Grottke, M.; Kittl, M.: First the stick, then the carrot? A cross-country evaluation of the OECD's initiative against harmful tax competition. In: Passauer Diskussionspapiere-Betriebswirtschaftliche Reihe, No. B-21-16 (2016).
  • 2016  Grottke, M.; Obermaier, R.: Unternehmerische Herausforderungen bei Industrie 4.0-Projekten – Einsichten aus zwei Prozessstudien. In: Obermeier, R. (Hrsg.): Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe – Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen.
  • 2016  Grottke, M.: Fraudulent Statements: Analyse von qualitativen Informationen im Geschäftsbericht – Ansätze zur Erkennung unzuverlässiger Informationen durch forensische und literaturwissenschaftliche Methoden. In: Hlavica, C.; Klapproth, U.; Hülsberg, F. M. (Hrsg.): Tax-Fraud und Forensic Accounting: Umgang mit Bilanzmanipulation, Korruption und Untreue. 2. Auflage. Wiesbaden 2016.
  • 2016  Grottke, M.; Pelger, C.: Kein schöner Land in dieser Zeit? Promotionsbedingungen in der deutschsprachigen
  • Rechnungslegungsforschung, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 68., No. 1 (2016), S. 53-85.
  • 2015  Grottke, M.; Diller, M.; Schildbach, T.: Vermögensteuer versus Ertragsteuer: Alternative Steuererhebungsinstrumente im Vergleich. In: Steuer und Wirtschaft, Vol. 92., No. 3 (2015), S. 222-236.
  • 2015  Grottke, M.; Pelger, C.: What about the future of the academy? – Some remarks on the looming colonization of doctoral education. In: Critical Perspectives on Accounting, Vol. 26, No. 2 (2015), S. 117-126.
  • 2015  Grottke, M.; Christen, D.; Landvoigt, M.: Rechnungslegungsbasierte Unternehmensbewertung unter Einbezug unstrukturierter Informationen – ein Markovkettenansatz. In: GoBD und Big Data. In: Degggendorfer Forum zur digitalen Datenanalyse e.V. (Hrsg.), Berlin 2015, S. 57-84.
  • 2015  Grottke, M.; Diller, M.; Lorenz, J.: Investitionsneutrale Besteuerung des ökonomischen Gewinns. In: WISt, No. 11 (2015), S. 606-612.
  • 2014  Grottke, M.; Gast, H.; Kittl, M.: Politische Kontrolle in der Gesetzgebung – Zur Rolle von Medien, Opposition, Interessengruppen und Regierungsmehrheit beim Steuervereinfachungsgesetz 2011 – eine Fallstudie. In: Zeitschrift für Gesetzgebung, Vol. 29., No. 1 (2014), S. 43-66.
  • 2014  Grottke, M.; Kühn, D.: Forensic Tax Accounting: Psychologisch-textanalytische Instrumente zur Identifikation von Tax Fraud. In: Themenheft Forensic Accounting, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 66., No. 2, S. 158-174.
  • 2013  Grottke, M.; Kittl, M.: Komplexität im Steuerrecht: Zentrale politökonomische Theorien im Lichte einer empirischen Ursachenforschung mit Hilfe von Process Tracing. In: ORDO - Jahrbuch für die Ordnung in Wirtschaft und Gesellschaft, Vol. 64 (2013), S. 163-193.
  • 2013  Grottke, M.; Schosser, J.: Nutzengestützte Unternehmensbewertung – ein Abriss der jüngeren Forschungsliteratur. In: zfbf, Vol. 65., No. 6, S. 306-341.
  • 2013  Grottke, M.; Diller, M.; Schneider, G.: Komplexität steuerrechtlicher Normen – ein spieltheoretischer Erklärungsansatz. In: zfbf, Vol. 65., No. 3, S. 110-135.
  • 2013  Grottke, M.; Pelger, C.; Schmiedeberg, C.: Firm or faculty? - Evidence on characteristics of German-speaking accounting PhD students and their career preferences. In: Accounting Education: an international journal, Vol. 22, No. 1 (2013), S. 66-84.
  • 2013  Grottke, M.: Grundlagen der Besteuerung gemeinnütziger Vereine. In: Steuer und Studium 2013, Heft 9, S. 513-519.
  • 2013  Grottke, M.: Die Analyse und Prüfung des Lageberichts durch den Aufsichtsrat - praktische Hinweise für Aufsichtsratsmitglieder. In: Steuern und Bilanzen 2013, Heft 14, S. 539-544.
  • 2012  Grottke, M.: Die strukturale Lageberichtsanalyse als Bestandteil einer offenen, erweiterten Jahresabschlussanalyse. Dissertation, Berlin 2012.
  • 2012  Grottke, M., Höschele D.: E-DRS 27 – Was Lageberichtsersteller und Lageberichtsleser in Zukunft beim Konzernlagebericht erwarten. In: Steuern und Bilanzen 2012, Heft 10, S. 387-390.
  • 2012  Grottke, M.; Drehfahl, C.: Die Nutzung der Enforcementinstitution DPR für Zwecke der qualitativen Lageberichtsanalyse. In: Der Konzern 2012, Heft 6-7, S. 321-327.
  • 2012  Grottke, M.; Löffelmann, J.: Späth, T.; Händel, F.: Offenlegung im elektronischen Bundesanzeiger – konzeptionelle Überlegungen und empirische Wirkungen. In: Deutsches Steuerrecht 2012, Heft 2, S. 94-100.
  • 2011  Grottke, M.: Ordnungspolitische Wirkungen des elektronischen Bundesanzeigers und einer Einführung der internationalen Rechnungslegung für nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen (IFRS for SMEs). In: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 60., No. 3, S. 285-314.
  • 2011  Grottke, M.: Fraudulent Statements: Analyse von Lageberichten – Ansätze zur Erkennung unzuverlässiger Informationen durch forensische und literaturwissenschaftliche Methoden, in: Hlavica, C.; Klapproth, U.; Hülsberg, F. M. (Hrsg.): Tax-Fraud und Forensic Accounting: Umgang mit Bilanzmanipulation, Korruption und Untreue. Wiesbaden 2011, S. 201-214.
  • 2011  Grottke, M.: Geheimhaltung und Unternehmenspublizität während der Finanzkrise – berechtigte und unberechtigte Grenzziehungen aus der Perspektive des öffentlichen Raums. In: Gräf, D.; Halft, S.; Schmöller, V. (Hrsg.): Privatheit – Formen und Funktionen. Passau 2011, S. 83-107.
  • 2011  Grottke, M.; Höschele, D.: Anwendungsempfehlungen zum IASB Practice Statement Management Commentary. In: Praxis der internationalen Rechnungslegung 2011, Heft 5, S. 125-131.
  • 2011  Grottke, M.; Kittl, M.: Komplexitätsabbau durch das Steuervereinfachungsgesetz 2011? In: Steuern und Bilanzen 2011, Heft 21, S. 819-825.
  • 2011  Grottke, M.; Späth, T.; Haendel, F.: IFRS for SMEs – Vorteil oder Nachteil für den Mittelstand im internationalen Wettbewerb? In: Deutsches Steuerrecht 2011, Heft 50, S. 2422-2427.
  • 2011  Grottke, M. Schildbach, T.: IFRS for SMEs und andere Gefahren für den deutschen Mittelstand. In: Der Betrieb 2011, Heft 17, S. 945-953.
  • 2010  Grottke, M.; Diller, M.: Grenzen und Erweiterungsmöglichkeiten der Besteuerung nach dem ökonomischen Gewinn. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Vol. 80., No. 2 (2010), S. 123-146.
  • 2010  Grottke, M.; Diller, M.: Der Gesamtbewertungsgrundsatz der Funktionsverlagerungen - eine Analyse des Rechtsstands nach dem BMF- Schreiben vom 13.10.2010 - IV B 5-S 1341/08/10003. In: Steuern und Bilanzen 2010, Heft 12, S. 215-221.
  • 2010  Grottke, M.; Wiggert, E.-M.: Rezension zu: Palmes, Christina: Der Lagebericht – Grundfragen und Haftung. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis Vol. 63., No. 4 (2010), S. 450-452.
  • 2010  Grottke, M.; Höschele, D.: Die internationalen Stellungnahmen zum ED Management Commentary. In: Praxis der internationalen Rechnungslegung 2010, Heft 6, S. 149-156.
  • 2010  Grottke, M.; Haendel, F.: Operation gelungen – Mittelstand tot? – Eine Analyse der Anhangangaben der IFRS for SMEs auf mittelstandsschädliche Wirkungen. In: Deutsches Steuerrecht 2010, Heft 22, S. 1147-1153.
  • 2010  Grottke, M.; Haendel, F.: Rezension zu: Schön, Wolfgang: Rechnungslegung und Wettbewerbsschutz. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 62., No. 4, S. 463-466.
  • 2009  Grottke, M.: Die strukturale Textanalyse als bilanzanalytisches Instrument bei der Auswertung von Lageberichten. In: Die Betriebswirtschaft, Vol. 69., No.4, S. 463-477.
  • 2009  Grottke, M.: Der Solvenztest: (k)eine sinnvolle Alternative zur Kapitalerhaltung? Eine kritische Analyse. In: Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Vol. 9, No. 6 (2009), S. 353-362.
  • 2009  Grottke, M.: Kritik an der Kapitalerhaltung und synoptische Darstellung des aktuellen Stands der Reformvorschläge, In: Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Vol. 9., No. 5 (2009), S. 261-266.
  • 2009  Grottke, M.; Strobl, S.: Eine kritische Analyse des Exposure Draft Management Commentary mit Blick auf seine zentralen Zielsetzungen. In: IRZ – Zeitschrift für internationale Rechnungslegung 2009, Heft 11, S. 483-488.
  • 2009  Grottke, M.; Reckziegel, S.: Die Anwendung der neuen Verrechnungspreisvorschriften des § 1 AStG bei Kapitalgesellschaften. In: Steuer und Studium 2009, Heft 6, S. 268-280.
  • 2009  Grottke, M.; Schildbach, T.: Lehren aus der Subprime-Krise für Rechnungslegung und Corporate Governance. In: Haeseler, H. R.; Hörmann, F. (Hrsg.): Lexisnexis Rechnungslegung und Unternehmensführung in turbulenten Zeiten. Wien 2009, S. 107-126.
  • 2009  Grottke, M.: Rezension zu: Siebler, Ute: Internationalisierung der Rechnungslegung und deren Auswirkungen auf Handels- und Steuerbilanz nicht auf den geregelten Kapitalmarkt ausgerichteter Unternehmen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 26.; No. 3 (2009), S. 232- 234.
  • 2009  Grottke, M.; Neumeier, A.: Rezension zu: Viebig, J; Poddig, T; Varmaz, A.: Equity Valuation, In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 61., No. 5 (2009), S. 544-546.
  • 2008  Grottke, M.; Krammer, S.: Was bringt der management approach des IFRS 8 den Jahresabschlussadressaten? – Eine kritische Analyse. In: Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, Vol. 8, No.11 (2008), S. 670-679.
  • 2008  Grottke, M: Rezension zu: Moitzi, Bernhard: Fair Value Accounting und Anreizwirkungen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol. 60, No. 1, S. 95-98.
  • 2007  Grottke, M.: Methodische Überlegungen zur Harmonisierung von Normen und Standards im Bereich der Rechnungslegung aus Sicht des Mittelstandes. In: Lethmate, P. et al. (Hrsg.): Management kleiner und mittlerer Unternehmen. Wiesbaden 2007, S. 673-694.
  • 2007  Grottke, M.; Diller, M.: Die Konzeption von Teilwert und gemeinem Wert - dargestellt am Beispiel des Wechsels vom Teilwert zum gemeinen Wert im Rahmen des SEStEG. In: Steuer und Studium 2007, Heft 1, S. 69-74.

AKAD präsentiert: Prof. Dr. Markus Grottke

Studiengänge der Professor:innen

Letzte Beiträge der Professor:innen

Studentin blättert in einem Magazin

Kostenloses Infomaterial anfordern

*“ zeigt erforderliche Felder an

  • Afghanistan+93
  • Albanien+355
  • Algerien+213
  • Amerikanisch-Samoa+1
  • Amerikanische Jungferninseln+1
  • Andorra+376
  • Angola+244
  • Anguilla+1
  • Antigua und Barbuda+1
  • Argentinien+54
  • Armenien+374
  • Aruba+297
  • Ascension Island+247
  • Aserbaidschan+994
  • Australien+61
  • Bahamas+1
  • Bahrain+973
  • Bangladesh+880
  • Barbados+1
  • Belgien+32
  • Belize+501
  • Benin+229
  • Bermuda+1
  • Bhutan+975
  • Bolivien+591
  • Bosnien und Herzegowina+387
  • Botswana+267
  • Brasilien+55
  • Britische Jungferninseln+1
  • Britisches Territorium im Indischen Ozean+246
  • Brunei Darussalam+673
  • Bulgarien+359
  • Burkina Faso+226
  • Burundi+257
  • Caymen Inseln+1
  • Chile+56
  • China+86
  • Cookinseln+682
  • Costa Rica+506
  • Curaçao+599
  • Côte d'Ivoire+225
  • Demokratische Volksrepublik Laos+856
  • Deutschland+49
  • Djibouti+253
  • Dominica+1
  • Dominikanische Republik+1
  • Dänemark+45
  • Ecuador+593
  • El Salvador+503
  • Eritrea+291
  • Estland+372
  • Eswatini+268
  • Falklandinseln+500
  • Fidschi+679
  • Finnland+358
  • Frankreich+33
  • Französisch-Guayana+594
  • Französisch-Polynesien+689
  • Futuna (Wallis und Futuna)+681
  • Färöer-Inseln+298
  • Gabun+241
  • Gambia+220
  • Georgia+995
  • Ghana+233
  • Gibraltar+350
  • Grenada+1
  • Griechenland+30
  • Großbritannien+44
  • Grönland+299
  • Guadeloupe+590
  • Guam+1
  • Guatemala+502
  • Guernsey+44
  • Guinea+224
  • Guinea-Bissau+245
  • Guyana+592
  • Haiti+509
  • Heiliger Stuhl+39
  • Honduras+504
  • Hongkong+852
  • Indien+91
  • Indonesien+62
  • Irak+964
  • Iran+98
  • Irland+353
  • Island+354
  • Isle of Man+44
  • Israel+972
  • Italien+39
  • Jamaika+1
  • Japan+81
  • Jemen+967
  • Jersey+44
  • Jordanien+962
  • Kambodscha+855
  • Kamerun+237
  • Kanada+1
  • Kap Verde+238
  • Karibische Niederlande+599
  • Kasachstan+7
  • Katar+974
  • Kenia+254
  • Kirgistan+996
  • Kiribati+686
  • Kokosinseln+61
  • Kolumbien+57
  • Komoren+269
  • Kongo+242
  • Kongo, Demokratische Republik des+243
  • Korea. Demokratische Volksrepublik+850
  • Kosovo+383
  • Kroatien+385
  • Kuba+53
  • Kuwait+965
  • Lesotho+266
  • Lettland+371
  • Libanon+961
  • Liberia+231
  • Libyen+218
  • Liechtenstein+423
  • Litauen+370
  • Luxemburg+352
  • Macau+853
  • Madagaskar+261
  • Malawi+265
  • Malaysia+60
  • Malediven+960
  • Mali+223
  • Malta+356
  • Marokko+212
  • Marshall-Inseln+692
  • Martinique+596
  • Mauretanien+222
  • Mauritius+230
  • Mayotte+262
  • Mexiko+52
  • Mikronesien+691
  • Moldawien+373
  • Monaco+377
  • Mongolei+976
  • Montenegro+382
  • Montserrat+1
  • Mosambik+258
  • Myanmar+95
  • Namibia+264
  • Nauru+674
  • Nepal+977
  • Neukaledonien+687
  • Neuseeland+64
  • Nicaragua+505
  • Niederlande+31
  • Niger+227
  • Nigeria+234
  • Niue+683
  • Nordmazedonien+389
  • Norfolkinsel+672
  • Norwegen+47
  • Nördliche Marianen+1
  • Oman+968
  • Osttimor+670
  • Pakistan+92
  • Palau+680
  • Palästina, Bundesstaat+970
  • Panama+507
  • Papua Neu Guinea+675
  • Paraguay+595
  • Peru+51
  • Philippinen+63
  • Polen+48
  • Portugal+351
  • Puerto Rico+1
  • Ruanda+250
  • Rumänien+40
  • Russische Föderation+7
  • Réunion+262
  • Saint-Barthélemy+590
  • Saint-Pierre und Miquelon+508
  • Salomonen+677
  • Sambia+260
  • Samoa+685
  • San Marino+378
  • Saudi-Arabien+966
  • Schweden+46
  • Schweiz+41
  • Senegal+221
  • Serbien+381
  • Seychellen+248
  • Sierra Leone+232
  • Simbabwe+263
  • Singapur+65
  • Sint Maarten+1
  • Slovenien+386
  • Slowakei+421
  • Somalia+252
  • Spanien+34
  • Sri Lanka+94
  • St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha+290
  • St. Kitts und Nevis+1
  • St. Lucia+1
  • St. Martin+590
  • St. Vincent und die Grenadinen+1
  • Sudan+249
  • Surinam+597
  • Svalbard und Jan Mayen+47
  • Syrien, Arabische Republik+963
  • São Tomé und Príncipe+239
  • Südafrika+27
  • Südkorea+82
  • Südsudan+211
  • Tadschikistan+992
  • Taiwan+886
  • Tansania, Vereinte Republik+255
  • Thailand+66
  • Togo+228
  • Tokelau+690
  • Tonga+676
  • Trinidad und Tobago+1
  • Tschad+235
  • Tschechien+420
  • Tunesien+216
  • Turkmenistan+993
  • Turks- und Caicosinseln+1
  • Tuvalu+688
  • Türkei+90
  • U.S.A.+1
  • Uganda+256
  • Ukraine+380
  • Ungarn+36
  • Uruguay+598
  • Usbekistan+998
  • Vanuatu+678
  • Venezuela+58
  • Vereinigte Arabische Emirate+971
  • Vietnam+84
  • Weihnachtsinsel+61
  • Weißrussland+375
  • Westsahara+212
  • Zentralafrikanische Republik+236
  • Zypern+357
  • Ägypten+20
  • Äquatorial Guinea+240
  • Äthopien+251
  • Ålandinseln+358
  • Österreich+43
Datenschutz*
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Newsletter
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.